Формалистская искусствоведческая критика долгое время считалась важным подходом к пониманию искусства. Его исторические корни уходят в 18-19 века, в период значительных перемен в мире искусства. В этом всестороннем исследовании мы углубимся в исторические истоки и развитие формалистической художественной критики, ее теоретические основы и ее влияние на более широкие исторические перспективы художественной критики.
XVIII и XIX века: подготовка почвы
В XVIII веке в мире искусства произошла смена парадигмы. До этого периода искусство в основном рассматривалось через призму религиозных, мифологических и исторических повествований. Однако с появлением Просвещения и промышленной революции все большее внимание уделялось разуму, эмпирическим наблюдениям и научному подходу к пониманию мира.
Художественная критика начала эволюционировать от преимущественно интерпретативного и повествовательного подхода к более аналитическому и формалистическому подходу. Этот сдвиг нашел отражение в трудах таких влиятельных фигур, как Иоганн Иоахим Винкельманн, историк искусства, которого часто считают отцом художественной критики. Акцент Винкельмана на формальных качествах древнегреческого искусства и его прославление его эстетического совершенства заложили основу формалистской искусствоведческой критики.
Расцвет формализма
Формалистская искусствоведческая критика получила дальнейшее развитие в XX веке, особенно благодаря новаторским работам русских формалистов, которые стремились отделить искусство от его внешних, контекстуальных значений и проанализировать его исключительно с точки зрения его формальных свойств. Такие мыслители, как Виктор Шкловский и Роман Якобсон, подчеркивали важность остранения и значимость формы над содержанием, тем самым прокладывая путь к новому способу художественной критики, сосредоточенному на внутренних художественных элементах, таких как линия, цвет и композиция.
Этому движению также следовали в изобразительном искусстве такие художники, как Василий Кандинский и Казимир Малевич, которые исследовали присущий выразительный потенциал формы и цвета, закладывая основы абстрактного искусства.
Формалистская теория и практика
В основе формалистской искусствоведческой критики лежит убеждение, что сущность искусства заключается в его формальных качествах. Этот подход направлен на анализ искусства чисто визуальным и структурным образом, независимо от его исторического, культурного или социального контекста. Сторонники формализма утверждают, что внутренние качества искусства, такие как линия, форма и текстура, имеют первостепенное значение в определении его эстетической ценности и должны быть в центре внимания критических исследований.
Критики-формалисты часто внимательно читают произведения искусства, уделяя пристальное внимание формальным элементам и композиционным приемам. Этот аналитический подход направлен на раскрытие внутренних значений и эмоций, передаваемых через форму, побуждая зрителей взаимодействовать с искусством на чисто чувственном и перцептивном уровне.
Влияние и наследие
Наследие формалистической искусствоведческой критики имеет важное значение в более широкой исторической перспективе художественной критики. Это стимулировало продолжающиеся дебаты об относительной важности формы по сравнению с содержанием, роли субъективности в интерпретации и природе эстетического опыта.
Более того, формалистические принципы пронизали различные художественные движения и продолжают влиять на современную художественную критику. Хотя его жесткая приверженность формальным элементам подвергалась критике за игнорирование контекстуальных и социально-политических аспектов искусства, формалистская художественная критика остается жизненно важным и устойчивым компонентом дискурса, окружающего искусство и его интерпретацию.
Заключение
В заключение отметим, что исторические корни формалистической художественной критики можно проследить до кардинальных сдвигов в теории и практике искусства в XVIII и XIX веках. Его эволюция и влияние продолжают формировать более широкие исторические перспективы в художественной критике, стимулируя постоянный диалог о природе искусства, значении формы и различных интерпретациях эстетического опыта. Понимание исторических корней формалистической художественной критики обогащает наше понимание ее непреходящей актуальности в сфере художественной критики в целом.